04 april 2006

IFPI tror fortfarande på skrämselkampanjer

ComupterSweden och Aftonbladet rapporterar att IFPI idag polisanmäler 15 svenska fildelare. IFPI vet inte vilka dessa är men polisanmälningarna är en del i en internationell kampanj där 2000 personer polisanmälts och där de flesta varit män mellan 20 och 35 år. Vissa polisanmäls för att deras barn har fildelat.

Man får tänka på att IFPI med dessa polisanmälningar bara försöker skrämma människor till att inte fildela genom att statuera relativt få exempel. Helt medvetna om att de ligger i kraftigt undertag så gör de några dödsryckningar i form av skrämselkampanjer då och då. Ludvig Werner, ordförande för svenska grenen av IFPI, försöker låta självsäker när han pratar om hur illa de skulle kunna göra det för fildelare men att de av omtanke för polisens då stora arbete låter bli. Detta ska alltså skrämma minst 1/9-del av Sveriges befolkning?

En annan anledning till att de polisanmäler relativt få personer är att de är helt medvetna om att desto fler personer de polisanmäler desto argare blir deras konsumenter, och desto mindre kommer de som fortfarande köper musik att köpa. De försöker alltså hålla en balans mellan att stämma tillräckligt många för att skrämma andra fildelare, men tillräckligt få för att folk ska forsätta köpa musik. Därför blir Werners hotfulla uttalande att om folk fidelar mindre så ska IFPI polisanmäla mindre, och om folk fildelar mer så ska de polisanmäla mer inget mer än just ett hot (som är en del i skrämselkampanjens spel i media).

Ännu ett tecken på skivindustrins sista andetag är när Werners enda argument mot fildelning är att det är olagligt. Han försöker alltså få oss att tro att enda anledningen till att skivindustrin lägger ner så enorma mängder pengar på att jaga fildelare och agera privatpolis är för att det är olagligt. Handlar nog snarare om att de vill ha betalt för varje kopia. Men om lagen är det enda som driver IFPI så finns det ju ett politiskt parti som speciellt syftar till att ändra just de lagarna.

6 Comments:

Anonymous Anonym said...

En fråga, jag är inte så insatt i detta, men www.planka.nu är ju en sida som verkar FÖR gratis kollektivtrafik. I deras "organisation" finns en sk. "bötesfond" lr "solidaritetsfond". "-Syftet är främst att skapa en säkrare tillvaro för alla dem som plankar och är anslutna till P-kassan."
Nu anar ni redan vad jag kommer att fråga om, nämligen - finns det ngn liknade "fond" för fildelare? Eller sitter vi och är "soffpotatisar" framför datorn?

04 april, 2006 15:43  
Blogger Johanna said...

Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

04 april, 2006 17:17  
Blogger Johanna said...

Djflash, jag tror det finns mycket stor möjlighet att det kommer än sådan fond. Än så länge har dock ingen dom gått ända till högsta domstolen, så vi vet inte än var beloppen kommer hamna. Blir det dessutom bara böter så kommer det bli smått omöjligt att kunna ta fast fildelare överhuvudtaget då man inte kommer få lagra IP-adresser som bevisning.

För övrigt så tror jag att det ur ren rättsynpunkt är så smart att döma fildelare alls, då det undergräver förtroendet för rättsväsendet; varför ska man följa någon lag när staten hellre lyssnar på industrier än sina medborgare?

04 april, 2006 17:18  
Anonymous Anonym said...

Det finns ju Downhill Battles Peer-to-Peer Defense Fund

04 april, 2006 22:23  
Anonymous Anonym said...

Today the IFPI announced a new wave of lawsuits (2000) in Europe. But how new is this wave? It seems like they keep suing the same people over and over again. If you compare today’s press release with the one they put out last year you will see that in both cases they sued a “German judge”, a “British Councilor” and a “French Chef”. What a coincidence!

Ok, I have to agree, it seems like the French chef got a promotion because last year he or she was just a cook.

Here are two fragments from both press releases.

April 12, 2005

Those who are paying the price of piracy include a German judge, a French cook and a British local councilor.

April 4, 2006

A wide variety of people are finding themselves on the receiving end of legal action and paying large financial penalties. They include a Finnish carpenter, a British postman, a Czech IT manager, a German judge, a French chef, a British local councillor and a retired German couple.

Sure, I know that these “lively” examples are just a propaganda tool that is used to make us feel vulnerable. But still, they could have been a little more creative.

Ok, I have to admit, the postman, carpenter and the retired couple are new, and very appealing. They replaced last years nurse, truck driver and car salesman. But I wonder why they sue the retired couple as “a couple”. How does that work? Did they share a single windows account or what?

Well, I think the bottom line is that the IFPI announced 2000 new lawsuits, so we all should be very scared. Everybody is vulnerable, and the next person that’s going to be sued could be YOU.

Källa: http://torrentfreak.com/more-of-the-same-filesharing-lawsuits-in-europe/

05 april, 2006 13:00  
Blogger floodis said...

finns det ngn liknade "fond" för fildelare?
Jo då, i Sverige finns Tankare.nu och Oscar Swartz och ett gäng andra intressant människor kommer att avslöja något sånt också (det har Oscar avslöjat i sin blogg).

@anonymus: Haha, det där var väldigt intressant. Ännu mer bevis för att dessa 2000 (fin och rund siffra) polisanmälningarna bara är tänka till att skrämmas. Inget mer.

05 april, 2006 13:16  

Skicka en kommentar

<< Home