Sluta hypa Spiralfrog!

För några dagar sedan kom nyheten att Universal planerar att genom musiknedladdningstjänsten Spiralfrog öppna hela sin musikkatalog för gratis laglig nedladdning (notera extra de tre orden gratis, laglig och nedladdning). Pengarna ska tjänas genom annonsintäkter. Någon sekund efter att nyheten publicerades skapades det ett mindre kaos på internet. Osäkra applåder blandades med en lika osäker oro för att tjänsten hotar skivbutikers existens.

Men kom igen. Tror någon för en sekund på att en bransch som alltid strävat och fortfarande strävar efter absolut kontroll verkligen kommer släppa musiken på ett önskvärt sätt? När vi pirater och fildelare säger "gratis nedladdning", så menar vi oftast eller ibland "fri fildelning". När nöjesindustrijättarna säger "gratis nedladdning" så menar de bokstavligt talat gratis nedladdning. Alltså ingen eller bara en mindre vidare spridning.

Så hur gör man då för att hindra människor från fri fildelning? Ja, man använder bland annat DRM. Vilket man självklart kommer göra i denna tjänst. I nyheten på IDG kan vi läsa

Filerna som användare laddar ner från Spiralfrog kommer att vara i Windows Media-format (wma) och ha ett drm-skydd. De ska till exempel inte gå att bränna till cd, men däremot ska de fungera på portabla musikspelare, dock inte Ipod /.../ Tjänsten ska vara helt gratis, men användarna ska vara tvungna att minst en gång i månaden logga in på Spiralfrog. Annars blir de nedladdade låtarna utgångna och olyssningsbara.

Jaha..eh..okej.. låter ju kanske inte speciellt lockande. Kunde de inte kunna komma på fler sätt att begränsa användningen? Det bästa är att de självklart har gjort det. Men det är frågor som konsumentorganisationerna kommer att ta itu med, efter att de har läst licensavtalen som användarna måste godkänna innan de får ladda ner de skadade filerna.

Därefter har vi den helt ogenomtänkta påståendet att allt gratis hotar allt som kostar pengar: "Det är ute med skivbutikerna! Paniiiik!".

Än en gång, kom igen. Vi har redan idag en helt fri fildelning, med alla de otaliga teknikerna, programmen, klienterna och trackers:n. Det har vi haft i princip ända sedan internets födelse. Vi har en fildelning som växer för varje dag och där miljontals kultur- och informationssugna människor deltar i fildelningen. Men inte har skivbutikerna dött ut! Snarare har de flyttat upp på nätet och vissa drar in pengar som aldrig förr verkar det som. Varför skulle de plötsligt lägga sig ner och dö för att en ännu en urursel tjänst skapas av nöjesjättarna? Som om människor helt och hållet tappar lusten efter skivor bara för att amerikarna, och speciellt de som inte har en Ipod och ännu mer specifikt de som orkar komma ihåg att logga in varje månad, nu kan få en mycket begränsad mängd DRM-skadade ljud filer.

För att inte tala om hur många gånger har vi nu sett undersökningar som påpekar att den minskade skivförsäljningen inte beror på fildelningen. Varför skulle denna tjänst ha en annorlunda effekt på skivbutikerna? Det ena utesluter alltså inte det andra. Bara för att vi har gratis vatten hemma i våra kranar så innebär det inte att vi inte köper mineralvatten också.

Även om skivbutikerna någon dag dör ut, varför ska vi bry oss? Finns inte efterfrågan på skivor (från skivbutiker) så är skivbutiker följdaktigen meningslösa. Och finns det då ingen anledning att hålla kvar vid butikerna, så finns det inte det. Inget att vara ledsen över, egentligen. Saker blir gamla och byts då ut (mot något bättre om behovet och möjligheter finns).

Så sluta bygga på en hype om ännu en läskigt dålig tjänst bara för att tjänsten hypas med orden "laglig", "gratis " och "nedladdning". Det är dags att återaktualisera Copyriots bloggtext Om tre ord: Laglig, nedladdning, film, med tillägg av det nya ordet "gratis".

dessa sajter säljer inte film. De säljer ett språk, en vanställd nätåskådning. Universal deltar inte direkt i debatten om internets framtid. Effektivare för dem är att delta indirekt – varje gång en ny "laglig tjänst" lanseras, sätter ju lydiga journalister igång att formulera ideologin, omdefiniera orden, dra ner samtalets ribba.

Det var precis vad som hände: En ny tjänst annonserades och ännu en gång började journalistmaskinen pålitligt agera försäljare av språket. Så, hur agerar vi pirater, fildelare och internetanvändare i allmänhet nästa gång Universal eller annan jätte sprider till medier att de skapar en ny tjänst? Bygg inte på hypen och ödsla inte din energi på att vara den duktigt förbannade konsumentet som påpekar bristerna i "lagliga nedladdningstjänster".