Ny bok: "Against Intellectual Monopoly"
Against Intellectual Monopoly är en ny bok av de amerikanska ekonomerna Michele Boldrin och David K. Levine vid Washington University i St. Louis. De förespråkar ett totalt avskaffande av intellektuellt monopol, som de kallar det.
Och ett helt kapitel bara om läkemdelsindustrin. Äntligen ett par patentkritiska ekonomer som även kommenterar den industrin. Jag har inte sett så många av dem. Däremot finns det en hel del ekonomer som kritiserar mjukvarupatent. Till exempel förra årets nobelpristagaren i ekonomi Eric Maskin. David K. Levine och Eric Maskin verkar för övrigt ha arbetat mycket tillsammans. Tänk vilken min Horace Engdahl skulle få om en sån som Levine fick nobelpriset?
Och ett helt kapitel bara om läkemdelsindustrin. Äntligen ett par patentkritiska ekonomer som även kommenterar den industrin. Jag har inte sett så många av dem. Däremot finns det en hel del ekonomer som kritiserar mjukvarupatent. Till exempel förra årets nobelpristagaren i ekonomi Eric Maskin. David K. Levine och Eric Maskin verkar för övrigt ha arbetat mycket tillsammans. Tänk vilken min Horace Engdahl skulle få om en sån som Levine fick nobelpriset?
posted by floodis at 00:33
4 Comments:
"Thanks to the US Patent Office policy of awarding a patent to anyone with a halfway competent lawyer [6] – and, as noted a moment ago, IP lawyers have quadrupled – thousands of individuals and firms hold patents on the most disparate kinds of software writing techniques and lines of code. The numbers are mind-blowing, particularly in the IT and software sectors: Nokia sits on 12,000 patents, while Microsoft is adding at least 1,000 a months to a mountain that is already 20,000+ patents strong. As a consequence, it has become almost impossible to develop new software without infringing some patent held by someone else. A software innovator must, therefore, be ready to face legal action by firms or individuals holding patents on some software components." (sidan 81)
[6] We inferred the “halfway competent” assessment about lawyers from the official approval rates for patents’ applications, which is at www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/us_stat.pdf. Since the early 1960s roughly 50% of applications are granted. Percentages are even higher for particular kinds of applications, such as those for designs and plants www.thestandard.com/article/0,1902,20543,00.html
Var kan man köpa pappersboken? Hittar den varken på Adlibris eller Amazon.
Verkar som om innehållet uppdaterats under 2008, men ändå väljer man statistik över webserveranvändning från år 2004 när Apache i princip hade sitt all-time-high. Sedan dess har andelen Apache-servrar sjunkigt betydligt medan Microsofts servrar ätit upp motsvarande andelar i statistiken
Den utvecklingen är ju bara att beklaga, men det känns litet ohederligt att författarna använder gamla missvisande siffror.
Att ekonomer ogillar patent sträcker sig bakåt i tiden åtminstone till 1800-talet, ta exempelvis debatten i Tyskland bland ekonomer huruvida det nybildade riket skulle införa sådana. (Nederländerna avskaffade patent under en period i början av 1900-talet då många av landets inovativa företag grundades.)
Skicka en kommentar
<< Home