Miljöpartiet vill inte legalisera fildelning

I helgen höll Miljöpartiet ett kongressmöte där de antog sitt valmanifest. Grön Ungdom hade redan innan kongressen börjat gått ut med att de ville få in fildelningsfrågan i valmanifestet. Resultatet blev en katastrof.

Följande formulering är vad de lyckades få in i valmanifestet:

Nedladdning av exempelvis musik och filmer för privatbruk ska vara tillåtet, men musikerna måste få kompensation.

Det är alltså inte alls fildelning Miljöpartiet vill legalisera. De vill inte ens legalisera nedladdningen. Det de vill göra är att legalisera nedladdning på villkoret att musikerna får "kompensation". Hur skiljer sig detta från vad som gäller idag? Redan idag är man tvungen att kompensera skaparna av de upphovsrättsskyddade filer man laddar ner (om skaparen så vill). Den enda skillnaden mot idag är i så fall att det bara är musikern som Miljöpartiet vill "kompensera". Man kan fråga varför till exempel filmmakarna inte ska få betalt. Eller varför alla andra som får sina upphovsrättsskyddade filer nedladdade (bloggar, bilder, program etc) inte ska "kompenseras"?

Som grädde på moset har Piratpartiets Rickard Falkvinge lyckats hitta forumleringar från Antipiratbyrån som tyder på att Miljöpartiet nu, efter det antagna valmanifestet, har nästintill identiska åsikter med Antipiratbyrån. Och dessa hycklande åsikter säger Ellinor Scheffer, språkrör för Grön Ungdom, ska vara prioriterade under valmanifestet och fyra år framåt för Miljöpartiet.